#2 En kommunikatör är rustad för apokalypsen
Vilka egenskaper räddar oss när kriget eller krisen kommer?
🥳 Välkommen tillbaka!
Efter endast ETT skickat nyhetsbrev är det snart 600 personer som får det här mailet. Dessutom finns det redan ett gäng som valt att bli betalande prenumeranter vilket jag är väldigt tacksam över, och diskussionerna i vår exklusiva facebook-grupp för betalprenumeranter har dragit igång. Tack för input och kommentarer där. ❤️
Det är smått otroligt och jag blir både glad och ödmjuk över att så många tror på min förmåga att leverera intressant innehåll både nu och i framtiden. Kom gärna med feedback.
Jag lovar att fortsätta ge dig:
Tips och strategier för dig som jobbar med kommunikation.
Analyser kring aktuella händelser utifrån ett kommunikationsperspektiv.
Personliga reflektioner, debattinlägg och åsikter om bransch- och samhällsfrågor.
I (det svåra) andra numret av nyhetsbrevet fokuserar jag på:
Bilden av en prepper som den ensamma överlevaren - men är det verkligen bästa taktiken för att klara sig vid en nödsituation? Vilken roll spelar kommunikatören?
En undersökning visar att 50 procent av de kritiska tweetsen mot Amber Heard under rättegången mot Johnny Depp kom från botnätverk i bland annat Saudiarabien. Vad säger det om riskerna för kommande demokratiska val?
Veckans spaning
Spelkaraktärer kramar varandra i ett krigsspel - har man ens sett det förut?
Elin lägger ut texten om ChatGPT
ÖB är i farten och förbereder för sitt kommande konsultjobb.
Kommunikationsskolan fortsätter - sista delen i genomgången av vad det innebär att vara expert i ett nyhetsprogram på tv.
Nu rullar vi.
Att kunna kommunicera är att vara förberedd på kris
I helgen gick MSB ut och berättade att företag som säljer så kallade krislådor och vevradios, använt MSB:s logotyp i sin marknadsföring, trots att myndigheten inte varit inblandad på något sätt. Det finns alltid någon som tjänar pengar på ökad oro i samhället, vilket jag diskuterat i ett tidigare inlägg om ÖB och hans nystartade konsultföretag.
Prepper-rörelsen har fått ett rejält uppsving både under pandemin och senast när Ryssland startade sin attack mot Ukraina. Krig och konflikt har kommit närmare i vanliga människor medvetande och förutom att vapen- och ammunitionstillverkare går för högtryck har även aktörer som säljer olika typer av kris- och nödprodukter sett ökad orderingång.
“Det gör mig väldigt arg att någon har skott sig på folks oro. Det kan vara någon som har jättelite pengar som köpt en radio för 700 kronor när det hade kunnat gå bra med en vanlig klockradio på batteri.” säger MSB:s kriskommuikatör Anna Teljfors till TT.
Hur ser din sociala beredskap ut?
När jag tänker på en prepper så ser jag en ensam människa, nästan alltid en man, med ett hemligt lager eller ett avlägset hus fyllt med förnödenheter. Scenariot som preppern förbereder sig på har en postapokalyptisk underton. Du kan inte längre lita på samhället för att få hjälp och du kan inte lita på din omgivning för att överleva. Du är ensam i världen och allt du behöver för att överleva måste du ordna själv.
Detta är kanske en något överdriven bild, men tongångarna finns där. Och det är antagligen inte en slump att scenariot lockar just ensamma män, som redan idag kan ha svårt att bygga nära relationer med sin omgivning, även utan kris. Det är nästan som att den framtida situation de förbereder sig på innebär ett upphöjt liv i dessa människors tankar, fritt från kopplingar till andra människor. Äntligen får de vara ifred från vardagens bojor, med sina vattenreningstabletter, konservburkar, bränsledepåer och huset i skogen som tillflykt.
Jag raljerar. Men hur brukar det se ut i riktiga kriser? Allt tyder nämligen på motsatsen. I tider av kris hjälper människor varandra mer än annars och det blir både viktigare och enklare att knyta an till andra i sin omgivning för att dela bördan av att vara i en utsatt situation.
“De som styr tror att folk agerar irrationellt och egoistiskt och fattar beslut utifrån det. Det kan handla om att tolka varför folk rör sig som de gör vid till exempel en jordbävning eller översvämning. De som beslutar ser människor som rusar i panik. I själva verket springer de mot platsen för att hjälpa till.”
Ur artikeln Vi är klokare vid kriser än folk tror på forskning.se.
Detta är något som även MSB lyfter i sina råd kring att förbereda sitt hushåll inför en nödsituation - Preppa för en vecka.
“Om krisen eller kriget kommer behöver vi alla hjälpas åt. Ifall du känner dina grannar blir det lättare att samarbeta och hjälpa varandra. Som en del av en förening eller frivillig försvarsorganisation kan du göra viktiga insatser.”
En viktig förbedelse för krig eller kris är alltså att lära känna människor i ditt lokalsamhälle, att bygga starka relationer med andra och att skapa så många alternativ som möjligt när det handlar om att få hjälp av sitt nätverk.
Ibland känns det perspektivet bortglömt när fokus ligger på att köpa en vevradio eller bunkra upp med konservburkar.
På tal om att förbereda sig för kris
Rättegången mellan skådespelaren Johnny Depp och hans ex-fru Amber Heard fick enormt mycket uppmärksamhet i traditionella och sociala medier när den ägde rum för några år sedan och mycket tyder på att en stor andel av den kritik som riktades mot Amber Heard på Twitter kom från fejkade konton. Turtoise presenterar resultatet av en undersökning som dessutom visar att många av de botnätverk som användes hade sitt ursprung i Thailand, Spanien och Saudiarabien.
“…more than 50 per cent of the tweets in the database came from inauthentic accounts. If that’s right, it means that bots and trolls played a significant role in driving online hate against Amber. “
“Saudi money is financing two of Depp’s latest movies: the period drama Jeanne du Barry and a biopic of Modigliani called Modi. More significantly, Depp has made several trips to Saudi since 2022. According to Bradley, he has even become personal friends with MBS. “
Med det amerikanska presidentvalet och en mängd andra viktiga demokratiska val i världen i år är det inte svårt att se den roll trollarméer och botnätverk kan spela i att störa och/eller påverka politiska kampanjer. Vi kommer få se mycket mer av det här framöver.
Det är en sorts Astro turfing men med massiv räckvidd och hastighet.
Veckans spaning
Den här gången av Mikaela Bergne på Threads, som på frågan “What’s a scam that becomes so normalized that we don’t realize it’s a scam anymore?” svarade:
Bring it in bro’
Min vän Peder Lagergren skickade ett intressant instagram-klipp till mig som visar hur spelkaraktärer kramar varandra i spelet Helldivers 2. Jag och Peder är medlemmar i en liten gamingklan kallad Dadbots som uppstod under pandemin och vi har varit många kvällar i det sociala rum som uppstår med ett headset framför en skärm. Vi är några trötta småbarnsföräldrar som hittade en gemenskap under en tid när många sociala aktiviteter försvann. Utspridda över landet kunde vi ha ett socialt utbyte och spela tillsammans. Förutom att klippet var lite halvroligt om än grabbigt så slogs jag av en ganska radikal insikt.
När såg du senast ett dator/tv-spel där vuxna män kramas?
Jag har spelat i olika former ända sedan 1980-talet och har rört mig mellan tv-spel, speldatorer och konsoller. Jag kan minns i stort sett ina manliga kramar i de spel jag har spelat genom åren. Spelet The Sims fick en del uppmärksamhet för det första “same sex relationship”-inslaget i tv-spelsvärlden 1999, som mer verkar ha kommit till av en slump när man läser om det i den här artikeln i The New Yorker.
“It was also a different time; people weren’t so violently for or against same-sex relationships. They didn’t go out of the way to find it and react to it. The right-wing press didn’t have the platform they have today to scream. There was no Twitter, no Facebook, no blogs. I kinda hoped people would come at night with pitchforks and torches. But it never happened.”
ur The kiss that changed video games, The New Yorker.
Vad jag däremot minns tydligare är det problematiska med en toxisk och kvinnofientlig spelkultur där #gamergate var ett tydligt exempel på hur destruktiv manlighet kan se ut när det tillåts härja fritt.
Gamergate startade runt 2014 och involverade flera olika aspekter av spelkulturen, inklusive speljournalistik och spelutveckling. Det började som en kampanj mot nepotism och bristande etik inom speljournalistiken men eskalerade snabbt till att inkludera omfattande trakasserier, särskilt mot kvinnor inom spelindustrin. Detta inkluderade hot om våld, sexuella trakasserier och doxxing (att avslöja privat eller identifierbar information utan personens samtycke).
Som jag var inne på i förra nyhetsbrevet är jämställdhetsfrågorna inte lika heta i debatten som de var för 10 år sedan, men problemen med kvinnohat och exkludering av kvinnor inom spelkulturen finns kvar. Det finns en slags sunkig tonårskille-aura över många plattformar och spel. Och generellt blåser konservativa auktoritära vindar över världen vilket påverkar kommunikationsklimatet även i spelvärlden, tyvärr åt ett sämre håll.
Elin lägger ut texten om ChatGPT
Jag rekommenderar det här lite längre inlägget som nästan är av filosofisk karaktär, där Elin Häggberg resonerar kring användande av AI-tjänsten ChatGPT idag och i framtiden.
“I nuläget fokuserar vi mest på att göra ungefär det vi redan gör men enklare och mer effektivt. Skriva texter, sammanfatta möten, analysera data, skriva kod, låta snällare i mail. Men såklart finns möjligheterna där att göra helt nya saker som vi inte kunnat tidigare. De stora löftena med AI som kan förändra samhället i grunden.”
För övrigt…
…noterar jag att den blivande försvars- och säkerhetskonsulten, men just nu vår överbefälhavare Micael Bydén, spår en lysande framtid för privata bolag i säkerhetsbranschen när han i veckan uttalade sig om samarbete mellan Försvarsmakten och näringslivet under eventet Techarenan.
“Tänk er en framtid där näringslivet och Försvarsmakten samarbetar kring autonoma drönare med avancerad AI för spaning och övervakning, eller avancerat cyberförsvar. Det finns så stor potential, tekniken finns antagligen där ute, men vi måste förklara vad vi vill ha.”
Micael Bydén under ett panelsamtal summerat av SvD.
Jag säger inte att Försvarsmaktens överbefälhavare har fel. Men samtidigt är det många, kanske även han själv, som såklart kommer att tjäna mycket på såna samarbeten.
Relaterat jag skrivit på temat:
FREDRIKS KOMMUNIKATIONSSKOLA 🤓
Under den här vinjetten presenterar jag i varje nyhetsbrev en gammal eller ny text med fokus på erfarenheter och tips inom kommunikation. I det här nyhetsbrevet kommer del två av genomgången av hur det går till att vara inbjuden som expert i ett nyhetsprogram.
Medverkan i Breaking News med Filip och Fredrik.
Så går det till att vara expert i tv - del 2/2
I det förra nyhetsbrevet kunde du läsa de första åtta punkterna i min genomgång av hur hur det går till att vara expert i tv. Där får du reda på hur det ofta går till när man blir kontaktad av en redaktion för medverkan som expert i en livesändning, hur man förbereder sig, och vilka steg som sker innan man faktiskt är på plats och blir intervjuad i tv. Här kommer den sista delen.
Nu är vi på plats i studion och det är dags att “leverera” det som du ägnat ganska mycket tid och energi åt att förbereda dig på, i princip alltid obetalt då det är extremt sällsynt att intervjupersoner får betalt för sin medverkan. Undantaget är återkommande experter (Leif GW Persson eller Jan Gradvall i Nyhetsmorgon till exempel) där det ofta krävs att du tar fram ett underlag eller förbereder en presentation som inte är kopplat till det företag eller organisation du jobbar på.
9. Under ett inslag, väderpresentatörens dragning, en annan studiogäst etc., lotsar en studiovärd eller ljudtekniker in dig till din plats i studion samt sätter på dig en mikrofon. Du hinner ibland snabbt hälsa på programledaren (om det inte är gjort tidigare) och kan sedan mentalt fokusera på de frågor du vet ska komma, samt ta en slurk vatten för att inte tappa rösten mitt i sändningen.
10. Någon form av påa (påannonsering) görs där programledaren läser en inledningstext från prompter, alternativt så visas ett färdigproducerat inslag. Därefter startar själva intervjun i stil med "Och då säger vi välkommen till Fredrik Wass, kommunikationsrådgivare..."
11. Programledaren ställer sin första fråga och du svarar på den för tredje eller fjärde gången den dagen. Ändå känns det inte som en repetition av det som sagts tidigare, utan ofta dyker det upp nya vinklar och spår när man väl är på plats. Är det flera programledare turas de om att ställa frågor, vilket också brukar bli lite mer spontant.
12. Under intervjun är det bra att försöka avläsa i programledarens kroppspråk och ögon hur långt det är kvar av tiden och om hen vill att du ska utveckla eller avrunda dina svar. Försök att inte svara allting i ett enda långt svar utan tänk på att det ska kunna ske ett växelspel. Cirka 30 sekunders svar åt gången är lagom. Efter några minuter, precis när det känns som att du blivit lite varm i kläderna och hamnat i en intressant diskussion är det dags att gå vidare och avsluta intervjun.
13. Du sitter kvar på din plats medan programledaren påar nästa inslag eller lämnar över till en kollega. I nästa lite längre paus kommer en studiotekniker/studiovärd fram och tar bort mikrofonen. Du säger hejdå till folket i studion (om sändningen inte ligger live då det är bättre att lämna i tystnad), går ut och får eventuellt en taxi beställd för hemresa. Du slår på mobilen på hemvägen och får några sms från vänner som sett dig i tv och vill påpeka just det.
14. Den kvardröjande känslan bruka vara att din medverkan kändes helt okej, men att du ville få sagt mer och kanske svarat på ett mer ekonomiskt sätt (dvs. färre ord för samma innehåll). Men jag kan villkoren för den här typen av inslag och vet att det aldrig kan bli en helt igenom faktaspäckad kommentar. Istället handlar det om att nyansera ett ämne eller ge perspektiv på ett inslag.
15. Tidsåtgången för dig som gäst för att medverka i tre minuter nyhetssändning motsvarar ungefär en halv dag utspritt över en eller flera dagar, beroende på hur tidigt redaktionen hör av sig. Behöver jag göra egen research kring ämnet ökar förstås tiden det tar att förbereda sig.
Jan Gradvall har tidigare uppmanat alla frilansare att alltid ta betalt för sin medverkan i olika program. Emanuel Karlsten har också skrivit om det.
För vissa kan det sägas vara en del i jobbet, till exempel som heltidsanställd på ett företag eller en organisation som du ska representera. Att ha gäster i nyhetsprogram är ju ett välbeprövat koncept och bryter av från växelspelet mellan klassisk prompterläsning blandat med förproducerade inslag.
Det här avgör vilka som blir tillfrågade om att medverka som experter
En aspekt att tänka på är att både fysisk tillgänglighet samt vanans makt spelar roll i valet av experter eller analyspersoner. Valet av person utgår förstås från sakkunskap, men även andra faktorer spelar in.
Har personen varit med tidigare (dvs är personen van att prata i tv)?
Brukar personen kunna sammanfatta det hen vill säga på ett tillgängligt och kortfattat sätt?
Om det är en expert, verkar hen förtroendeingivande?
Olika typer av program har förstås andra urvalskriterier.
När vill du ha nyhetsbrevet?
Vad kul att du läste ända hit! Hoppas du gillade nummer två att mitt nyhetsbrev. Jag har hittills skickat nyhetsbrevet på tisdagar men funderar på att byta dag till fredagar istället. Men vad tycker du?
Tack för den här gången. Vi ses nästa vecka!
Och tveka inte att kontakta mig om du har feedback eller frågor.
Tack till David Gustavsson som korrläst det här nyhetsbrevet.
/Fredrik
Mycket bra och spännande läsning och hurra för 600 prenumeranter! 🙌 och tack snälla för länkning ❤️ Länk-kärleken är stor just nu alltså. Älskar det 🫶
Angående preppern - så himla bra och viktig perspektiv att lyfta! Tack!
Kom osökt att tänka på Nick Offermans karaktär i det underbara avsnittet i Last of us